Category: путешествия

Category was added automatically. Read all entries about "путешествия".

Мой комментарий к записи «Секс в Доминикане.» от poohmoon

Ну как "на утлой лодочке" не выход? Я же про эмигрантов говорю, а не про туристов. Эмигранты на Кубу с Гаити и Доминиканы ломятся уж как получится. "Хоть тушкой, хоть чучелком..." (с) - как в том анекдоте.
А сами кубинцы по 200 км на плотах и "утлых лодочках" отмахивают - чтобы в Штаты попасть. С риском для жизни... или с риском оказаться на рудниках на славном острове Хувентуд. У американцев ведь с кубинцами есть не особо афишируемый договор о том, что всех кубинцев, которых они (американцы) поймают в государственных водах США они передают в условленном месте, в условленное время, по условленному сигналу и специально разработанному протоколу кубинской морской пограничной службе. И тогда - здравствуй остров Хувентуд и 30 лет каторги... Да-с...
А с пересадкой... где бы то ни было... не щитово.
Кубинцы ведь почему ломятся на плотах и лодочках в Штаты? Казалось бы... теперь на Кубе нет выездных виз. Бери паспорт, покупай билет - и лети/плыви куда хочешь. Но у Кубы нет прямого авиасообщения с США. Только с Канадой. А кубинцам надо в США. А если пересаживаться в Канаде и лететь в Америку - то это есть не комильфо. Кубинец же убежища должен просить. И он может его получить в США - согласно какого-то там закона от президента Кеннеди... убиенного... по одной из версий кубинцами и тово-с... - но только если ступит на землю США, направляясь непосредственно из Кубы. Почему показывают документальные кадры прибытия таких плотов с беженцами с Кубы, на которых они, еще не доплыв, спрыгивают в воду и бегом устремляются на берег? Потому, что если кубинец хотя бы один метр не добежит и будет пойман полицейским, например, в воде - то всё... Нет берега - нет Америки. А добежал, упал на землю - всё. Ты беженец и тебя США примут.

Фидель Кастро несколько раз открывал порты для свободного выезда всех желающих с Кубы в США. Выделялись плавсредства и топливо. Народу набивалось немеряно. Уплывали. Американцы принимали. И вскоре очень настоятельно просили Фиделе прекратить этот балаган. Фидель использовал американские пожелания в пропагандистском ключе и... Закрывал порты...

А вы говорите - "нет сообщения". Уж без сообщения... кто как умеет...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Пять лет в Канаде. Нужны ли мы за границей?» от pomogach

Ну отношение недавно оканадаченных персонажей к своей новой стране пребывания понятно. "Мимими!... милая!милая!... кококо - как все прекрасно!.." - привычные мантры неофитов.

Но вот действительно занимает отношение нью-эмигров к хоккею.
В Канаде хоккей крайне популярен. Это известно. Но ведь в Канаду эмигранты прибывают не одни только фанаты хоккея? И что? Они моментально проникаются любовью к этому виду спорта?

Если да -то почему? Хотят стать прям канадцами-канадцами и заставляют сами себя полюбить это весьма своеобразное зрелище по которому кошерные канадцы сходят с ума? Может быть сама природа Канады, некая такая особая аура страны, атмосфера общественного интереса заставляет невольно погружаться в околохоккейные интересы сначала помаленьеу, а потом вштыривает нешуточно? Или культурно-общественная жизнь уж настолько бедна в Канаде, что, при отсутствии широкого спектра иных развлечений, не оставляет другого выбора, кроме как подсесть на хоккей?

Я вот жил на Кубе - так там никакого другого спорта, кроме бейсбола, по телеку и не показывали, фактически. Ну и приходилось смотреть...сначала краем глаза, потом все внимательней. Ну а чего было смотреть-то? Сериалы? Вести с полей? И вот - где бейсбол и где простой русский человек? Но через год я уже был ярым бейсбольным болельщиком, начал на игры вживую похаживать... тем более, что жил рядом со стадио и вход туда был (и есть) бесплатный... как и на любые стадионы для чего угодно (смотреть, заниматься) на Кубе...

Так вот как так у канадцев новообращенных получается?

А если прибывают эмигранты, которым хоккей по барабану и потом не охоккеиваются, так ведь, по идее, популярность хоккея должна в Канаде с годами падать? А она не падает. Почему?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Европейцы начали массово покупать дома на колесах» от alexkolos

Кемперы имеют место быть и в России. Есть продавцы, покупатели, сообщества в реале и в соцсетях, специализированные стоянки (мало), фанаты ездят сами и тусуются на фестивалях.

Но, конечно, явление распространено гораздо меньше, чем в Европе. А в Европе распространено шире всего в Германии.

Причина даже не только в разнице уровней благосостояния населения, хотя и в этом тоже - а покупать автодом имеет смысл только при цене его от 25 тыс.евро, или, иначе, упаришься с ним - но и в иной специфике. А именно...

Даже с севера Германии, из Зап.Пруссии (Гамбург, Бремен и т.п.) до пляжей ближайших, например, итальянского Лидо-ди- Йезоло, по отличным немецким автобанам и хорошим итальянским автострадам - чуть больше 1 тыс.км. Рано утром выехал - к обеду след. дня на пляже. В окрестностях Йезоло, кстати, единственная в Европе 5-ти свездочная стоянка кемперов. Машину можно прямо к воде поставить. Из Гамбурга до Барселоны - 2 тыс.км. 2.5 дня пути.

А из Питера даже (из Москвы еще дальше) до настоящей Европы, Франкфурта-на-Одере, пилить 1.5 км. Из которых нормальных дорог только через Псков и до латвийской границы 400 км, и после Варшавы до германской границы 300 км. Весь остальной путь, по диким прибалтийским лимитрофам и польскому захолустью - сущее мучение. Нет дорог. Нет придорожного сервиса. Нет культурных достопримечательностей. Ничего нет. Тоска, уныние, потерянное время, мерзость и запустение.

И только въехав в настоящую Европу, после польской границы в Германии, начинается путь с приятственностью... Немец, стартовавший с тобой в один день, уже к морю подъезжает, а ты только путь к нему (морю), изнуренный дикостью межроссийскоевропейского захолустья, начинаешь. Потеряв верных три дня. На прибалтийских и польских, до Варшавы, дорогах не разгонишься. А ведь еще пилить обратно...

Из Питера можно, конечно, долететь за день до пригорода СПб Хельсинки и оттуда паромом в Росток или Любек. Но это, во- первых, частичное искажение самого смысла идеи. А, во-вторых, при тех же временных потерях из недлинного отпуска, получается дороже, чем из Вантаа (Хельсинки) на лоукостере сразу долететь до моря.

Или домчать до Турку, оттуда паромом до Стокгольма (пара сотен и одна ночь) и оттуда, через Швецию и Данию своим ходом до севера Германии и дальше к морю. Подешевле выйдет... и приличные страны можно посмотреть, а не всякое польско-прибалтийское убожество... но по времени те же три дня только до старта через всю Германию к морю.

Також надо понимать, что стоимость владения и путешествий наличием свободных 25 тыс. (лучше 30) евро, которые чел способен вложить в покупку недвижимости, которая будет использоваться 1 мес. в году, а остальное время стоять без проку, не исчерпывается. Не говоря даже о цене на дизтопливо, расходы и еще будут. Кемпер где-то надо ставить. Европа не Россия, там где хочешь не растопыришься. Кемпер надо ставить на стоянки. Цены от 25 евро/ сутки на самых скромных и удаленных от моря и городов стоянках. В Лидо-ди-Йезоло от 50... Можно посчитать.
В город европейский особо не попрешься - и не проедешь по всякой улице, и не приветствуется это, и парковаться упаришься... и парковки не бесплатны. Все равно надо что-то придумывать. Или велосипеды тащить с собой, или на недешевом европейском такси рассекать от стоянки кемперной до культурных ценностей и пляжа, и обратно на ночевку.

В России же ездить и стоять на кемпере можно, практически, где угодно и топливо дешевле в 2 раза, чем в Европе - и это преимущества. Но расстояния конские.
Из Москвы до чудесных саратовских мест 1 тыс.км (а из Питера почти в 2 раза дальше), а до, скажем Алтая 4 тыс.км. Как до Барселоны.

Поэтому фанаты кемперов (автодомов) в России есть, но их сравнительно мало и они люди специфичные. Скажем, мои знакомые рассекают на кемпере поболее 6 мес. в году. Имеют возможность. Работа такая, не требующая присутственности на месте, доходы неплохие и дети маленькие, в школу еще не ходят.

Кемпер -это прекрасно, интересно, это завораживаюше. Но в России не всем подходит. Ездить на автодоме - это скорей образ жизни, а не отпуска раз в году. Непрактичненько получается - если раз в году-то. Посчитайте сами - сколько лет можно ездит летом в отпуск на те 25-30 тыс. евро, за которые только и можно приобрести приличный автодом...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Растлители путинизма.» от partizan69_balt

В постоянном режиме - да, общак из налика непрактично и даже глупо. Но в час "Ч" - самое то. Купить водки, поставить палатки, нанять транспорт -за донатики и биткойны не оплатишь. Дураков нет их принимать, когда все завертится.Да и самих активистов на улицу хер выгонишь за когда-то ранее полученные и уже успешно прожранные донатики. Твари продажны и трусливы - и когда пальба на улицах начнется, . вышкребутся из теплых проперженных кресел перед мониторчиками только если голод и/или жадность окажутся сильней и погонят. Это же не 800 боевиков Бронштейна-Троцкого из еврейской боевой организации "Бейтар", прибывшие с ним на пароходе из Нью-Йорка в 1917-м и бравшие почту, телеграф, телефон (именно они, а никакие не революционные матросы и, тем более, рабочие отряды) чисто за идею - создание на месте РИ Красной Иудеи с еврейской элитой и огромными трудармиями русских рабов... Впрочем, и боевикам Бейтара банкир Шифф, спонсор Троцкого, немножко денежек таки отломил.

Теперь е вообще другие времена. За идею хер кто под дубинки ментовские... а то и пули... полезет. Кэш давай, кэш!

Накладно, конечно, и рикованно, но... Такой бизнес у Штатов. В России, например, их с баблом нахлобучили (и как амерам после этого русских не ненавидеть?), а на Украине вложения вполне отбились...
Бизнес на создании детских хоккейных клубов или там, скажем, торговле леденцовыми петушками на палочке, безусловно, гораздо приятней любому челу... даже американцам... но, увы, не так доходен, как постановка под внешнее управление и разграбление целых стран.
Вот американы и рискуют.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

РОССИЯ ПРОТИВ ГОПНИКОВ.

Существует такая методика — когда приходится драться одному против явно превосходящей численно силы противника, например, шайки гопников на улице: не пытаться отмахиваться от всех сразу, а выбирать одного из толпы и мочить его вусмерть, не обращая внимания на действия всех остальных оппонентов.










Пусть происходит все что угодно...


Collapse )