Category: история

Мой комментарий к записи «Почему перловка стала главным блюдом советской армии, хотя ее терпеть не…

Кирза - не перловая каша, а ячневая. Аффтар не в теме. В армии-то, небось, не служил.

Шрапнель - да, перловка.

Болты - даже слышать не приходилось.

Шрапнель и кирзу не любили потому, что их слишком часто готовили зимой. А весной, почему-то, начинали изнурять пшенкой. Тогда начинали не любить пшенку.

На ура всегда приветствовалась гречка. Но ее редко давали.

Дело не во вкусовых качествах вышеуказанных каш, а в том, что однообразная еда просто надоедала. Аффтару, опять же, абсолютно не знакома психология срочников в армии.

Я лично, после четырех лет в училище, еще десятилетия не мог есть перловку, ячку, пшенку, мойву и вареную свинину. А щи и гарниры из кислой капусты и сейчас не ем. Не ем кислую капусту даже в ресторанах в Чехии и Германии. Не могу.

Ну и да - с разносолами в армии СССР/РФ было не очень. Сейчас вроде получше.

Но это аффтар еще не знает чем кормили солдат в кубинской армии...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «О тяге к народной культуре в семидесятые» от narine13e

Ну правильно. Лидеры большевизма ведь были нерусью поголовно. Вот и взялись проводить антирусскую политику во всем, включая культуру. Ничто русское им было не нужно, не ценно, не понятно.
Пришедший к власти Сталин стал плющить картавую ленинскую гвардию. Отнюдь не по этническому признаку, а просто тупо отстаивая свою личную власть и безопасность. Нерусь сбивалась в многочисленные кучи, перегруппировывалась, противодействовала, плела интриги, учиняла заговоры против Сталина и друг против друга, выкруживая преференции и мечтая о прорваться к власти своей, самой правильной и дружной, как им казалось, группировкой. А Сталин их раз за разом переигрывал и последовательно и неумолимо плющил, уничтожая физически или только лишь стирая в лагерную пыль. До войны. А в войну оказалось, что страна смогла выстоять только благодаря особым качествам русского народа, происходящим из его менталитета, сформированным на основе русских традиций, тстории, культуры и т.д. и т.п.
Сталина еще в войну начало разворачивать в сторону РПЦ, русских воинских традиций, славного прошлого России и т.п. Вспомнились, всплыли и начали пропагандироваться понятия о русском духе, защите Отечества, были реабилитированы царские полководцы Суворов, Кутузов, Ушаков и даже славные цари и князья вроде Петра I и Александра Невского. В армию вернулись гвардия, погоны, офицеры...
И все это русское... иногда даже псевдорусское - в силу преукрашенности и придуманности в выгодном свете... хитроумно и умело смешанное идеологами с незаметно подновленными, а иногда и просто прямо перекрашенными идеями прошлых лет о рабоче-крестьянском государстве, оказалось гораздо эффективнее, чем малопродуктивные завывания комиссаров в пыльных пейсах, основанных на заскорузлых мантрах по синагогальному типу, броских и, вроде бы, по идее их адептов, должных быть привлекательными и вдохновляющими, но так и оставшихся, чаще всего, чуждыми для русских и их не особо впечатляющими... во всяком случае, не столь сильно как на заре Советской власти.
После войны Сталин еще и начитался немецких трофейных документов, попавших к нему в руки, и призадумался о том, что, возможно, все было и действительно не так просто, как ему представлялось на основе МЛФ...
Результатом вынесенного Сталиным личного опыта политической борьбы с внутренними врагами, на удивление часто оказывавшихся представителями известного этнического происхождения или связанными с ними, и войны с противником внешним, стало создание им Израиля и инициирование "дела врачей", логическим завершением которого должна была стать репатриация всех советских евреев в специально созданную для них страну...
Хрущев несколько откатил ситуацию, но не до конца, а Брежнев евреев поддавливал, но не столь радикально, как Сталин (еще бы попробовал бы он их так яро плющить - при жене еврейке-то :-) ).
Но все время после войны давление неруси во всех сферах в стране, с переменными успехом и скоростью, но неуклонно ослабевало, а у русских росли национальное самосознание, интерес к культуре, традициям, истории.
И в 70-е просто наиболее ярко и откровенно проявилтсь... ну и дальше ширились.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Неуловимый маршал» от yuripasholok

Похожая, и совсем уж фантастическая версия, существует в отношении Ю.В.Андропова. В биографии которого слишком много белых пятен и несостыковок до 1945 года.

15 декабря 1944 года бесследно исчез - по официальной версии погиб в сбитом над Ла-Маншем военном самолете летевшем из Англии во Францию - руководитель Армейского оркестра ВВС СЩА майор Гленн Миллер.

И начиная с 1945 года не стало никаких белых пятен в биографии Андропова. Но есть удивительное внешнее сходство Г.Миллера и Ю.Андропова, неизвестно откуда взявшиеся очевидно незаурядные музыкальные таланты и знания, любовь Андропова к джазу, способности к языкам и общий аристократизм натуры, более, чем необычный для кадрового партработника.

Сушествовали свидетельства людей, знавших Андропова до 1945 года и после, указываваших, что он до и после этого года - будтодва разных человека.

Музыкальность Андропова выводят из професии его матери Евгении Флекештейн - преподавателя музыки. Однако, сведения о ее происхождении и жизни до сих пор официально засекречены. А сведений об отце Андропова нет никаких. Вообще.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Угадайте, кто это, не пользуясь подсказками гугла» от a_nikonov

1916 год.
Работяга получае 45 руб.
И свежеиспеченный подпоручик, выпускник юнкерского училища 45.

1989 год.
Работяга получает 250 руб.
И лейтенант после училища 250.

2017 год.
Работяга... напрмер, на "Алмазе" в СПб получает 45 тыр.
И лейтенант-выпускник получает 45 тыр.

Ничего не меняется...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Зачем нам нужна Чечня?» от masterok

Далеко не все народы СССР принимали участие в войне и служили в Красной Армии пропорционально национальному составу страны.

"В ходе войны по тем же соображениям политической неблагонадёжности, а также из-за выявившейся недостаточно высокой боеспособности массы призывников в целом, был отсрочен призыв представителей ещё целого ряда национальностей. Так, 13 октября 1943 года Государственный Комитет Обороны (ГКО) постановил освободить от начинавшегося 15 ноября 1943 года призыва молодёжи 1926 года рождения представителей коренных национальностей всех союзных республик Закавказья и Средней Азии, Казахстана, а также всех автономных республик и автономных областей Северного Кавказа. На следующий день ГКО постановил начать их призыв с ноября следующего, 1944 года, причём в резерв, а не в действующую армию. "(с) Источник: Какие народы СССР не призывали на фронт во время войны
© Русская Семерка russian7.ru

Вот так навоевали представители некоторых народов многонационального СССР за предшествовавшие 2 года войны - что уж целесообразней оказалось их не брать в Действующую армию, чем брать и потом мудохаться с ними на фронте...

При том, немцев, карело-финнов, китайцев, корейцев, японцев, представителей малых народов Севера - вообще не призывали в армию с начала войны, а всех служивших в КА к ее началу уволили.

Все военнослужащие из числа вышеуказанных национальностей - герои и не очень - оказались на фронте добровольцами, в виде нечастых исключений или вследствие каких-то организационно-технических ошибок госорганов, отвечавших за призыв и комплектование армии.

Русских было 80% - чтоб ты знал -в Красной Армии во время - а всех остальных вместе, соответственно, 20% примерно.

И именно поэтому Сталин, на торжественном обеде после Парада Победы, провозгласил первый тост не за Компартию, не за военачальников и не дружбу народов, а за русский народ, вынесший основную тяжесть войны на своих плечах.

Ох уж мне эти провинциальные, малообразованные мылители... :-)


Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «О подделке англичанами «Дела Скрипалей»» от a_nalgin

"Вечером 27 октября 1941 года президент #США Франклин Рузвельт в элегантном костюме вошёл в банкетный зал отеля «Мейфлауэр» в Вашингтоне."
==========================

В 1921 году Рузвельт переболел полиомиелитом и начал пользоваться инвалидной коляской.
С конца 30-х годов он из нее практически не вставал.

Так что вечером 27 октября 1941 года президент США Франклин Рузвельт в элегантном костюме в банкетный зал отеля «Мейфлауэр» в Вашингтоне ВЪЕХАЛ, а не вошел.

Впрочем, именно в тот день Рузвельт, по окончании речи, сумел силой одних рук подняться из коляски и несколько минут простоять самостоятельно на своих ногах. Как бы демонстрируя мощь силы духа американской нации. Толпа рыдала и бешено аплодировала. Любят американцы такие штуки...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Проблема русских немцев» от olegmakarenko.ru

В Германию после распада СССР активно эмигрировали две этнические группы - русские немцы и русские евреи.
Вышеприведенное письмо пишет... и это очевидно... еврей-эмигрант. Ну, во-первых, немцы давно все переехали, а, во-вторых, не будет же немец, пусть и из России, так поливать своих соплеменников.

А еврей - такой же семит, как и арабы. Это одна национальность, фактически, в национальном смысле - как русские и украинцы, например... или немцы и австрийцы... или сербы и хорваты - просто разных религий. Ну и, естественно, этот эмигрант - еврей, испытывает естественную симпатию к своим этническим братьям. Я сам до 2014 года симпатизировал Украине по разным поводам... Ну там, если играли в футбол, например, Украина и другая страна - болел за Украину... ну и т.п. Теперь-то, конечно, уж по другому... ровно наоборот... "а шоб вони здохли!" - при любой возможности... Ну это понятно и объяснимо - почему... А по отношению к немцам, в свою очередь, еврей испытывает интуитивную настороженность... и даже страх... в силу известных причин. Кстати, правильно делает, что испытывает. Придут времена - и я полагаю, что еще и мы их застанем... и все увидим - и немцы еще вспомнят кто у них в стране какой национальности...

Поэтому мнением автора письма можно пренебречь. Он не может быть объективным потому, что объективным быть не может.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Комментарий к «К годовщине одного ареста, или Развилка истории 13 сентября 1965»от maysuryan в…

Усилия КПСС вообще были по многим вопросам... эээ... избыточны.

И Синявский с Даниэлем - всего лишь один из примеров. Вот плющили их, читать не давали - и все такие "шушушу... ойойой... книги охуенны, просто охуенны...". И давай там тайно перепечатывать книжонки, друг другу передавать скрытно, упиваться по ночам чтением текстов и на кухнях по вечерам обсуждением...

А потом стало можно всё, включая чтение Синявского и Даниэля. И кто их читает? Кто помнит?

Потому, что писатели - говно. И книги у них говно. И было это понятно сразу, а им, их прессуя, только хайп создали...

И так в СССР было со множеством вещей и явлений...

Не выпускали евреев... Ой-вэй! Гевальт! Отказники! Джексон-Вэник! Демонстрации!
Дали волю. Евреи ломанулись. И чо? Евреев не стало в России? Да вроде нет... Только в подъездах перестали ссать...

Так вообще со всей эмиграцией было. Всегда в мировой истории эмиграция была уделом неудачников, неспособных ничего добиться в жизни на родине. При СССР не пускали. Сейчас пускают. И что? Все разбежались что ли? Нет. Все по-прежнему, как во всей мировой истории - едут, за редким исключением, только неудачливые лохи, ментальные лузеры.

В турпоездках за границу - никто не остается...
Порнуху целыми днями никто не смотрит.
Водка свободно - а пить меньше стали.
Радиостанции, ТВ каналы, СМИ - какие хочешьи о чем хочешьв политике, а либерастов только больше в народе презирать стали...

Зря в СССР так гайки завинчивали. Только время, силы и ресурсы на это теряли...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

О Родине.


Я оперирую исключительно национальным понятием Родины. И немножко географическим.
И не понимаю как может быть вообще понятие какое бы то ни было о чем бы то ни было - классовым. Где и какие теперь "классы"? Рабочий класс - есть? Где он в России, кто к нему относится? Ну рабочие Уралвагонзавода - допустим. Раз. Еще кто? А менеджеришки в офисах? Они какой класс? А, например, таксисты? Вот знаю лично таксиста - зарабатывающего 150 тыр в месяц (на минике, конечно)и смеющегося над своим сыном - госчиновником,зарабатывающим в месяц в три раза меньше его. Кто из них какой класс?
Как по мне, так учение сына раввина Мордехая Маркса, сформировавшееся 150 с лишним лет назад, ныне неактуально, в силу своей дремучести и невозможности Марксом предугадать тогда процессы сегодня всё. Вместе с включенной в него классовой теорией (к которой руку еще и Энгельс приложил).
И русским надо было бы насторожиться по поводу ее (классовой теории) еще в 1917 году, когда американские рабочие хуй на пролетарскую революцию в России клали, а заняты были больше выбором и покупкой себе в личное пользование новых персональных автомобилей. Так нет же - дождались еще и 1941-го - когда немецкие рабочие, классово близкие, вместо того, чтобы повернуть оружие против эксплуататоров и империалистов, с удовольствием и большим желанием частью вторглись в составе Вермахта в первое государство рабочих и крестьян... и чуть его не погубили... а другой частью ковали им вооружение с огромным энтузиазмом и радостью, не забывая еще и труд рабов из Восточной Европы, таких же как они рабочих,одноклассников, использовать у себя на предприятиях...
Не... Я в классовую теорию больше не верю. Своих надо держаться. А немецкие рабочие мне не свои. Да и вам тоже. Срать они хотели на то, что вы там о близости и духовном родстве с ними думаете. Вы русский... если вы русский, конечно.... ну ладно - я русский... и потому для них я и вы никто. Что бы вы там себе об этом не воображали.