Category: армия

Category was added automatically. Read all entries about "армия".

Мой комментарий к записи «Это пипец! Уже даже до упоротых стало доходить.» от navigator011

Австралия — удобный театр военных действий между США и Китаем в будущей, скоро грядущей, войне.
США втянув Австралию в AUKUS, создал плацдарм для отвода китайских ядерных ракет от своей территории. Подобно тому, как, создав НАТО, создал отводку для советских ракет.
США нападет на Китай... ну или впряжется за Тайвань, когда придет время Китаю угандошить сепаратистов... с территории Австралии — и Китай будет вынужден ебашить по территории Австралии, а не США. Ну или, по крайней мере, частью сил и средств обрушиться на Австралию, сократив ущерб для территории США.
Точно также и РФ, в случае начала глобального конфликта, пизданет первым делом тактическим ядерным оружием по всяким там Прибалтикам и Польшам, чтоб следом за огненным валом бросить танковые и общевойсковые армии в пролом, стремясь к Ла-Маншу., а уж потом, по ходу дела, обломится Штатам и Германии. А может на уконтропупливании Европы все и окончится, до начала обмена межконтинетальными ракетами между Евразией и Сев.Америкой... Суть ведь войны в самой войне, а не в достижении конкретных политических результатов...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Большего позорища мир ещё не видел» от masterok

У СССР 13 тыс. было ВСЕХ потерь. А у американцев 8-10 тыс. потерь только БОЕВЫХ, только солдат, только американцев.

В перевранной и заниженной западной пропагандой статистике потерь в Афгане не учитывались, например, весьма изрядные потери среди водителей. Перевозка грузов для маттехобеспечения осуществлялась сторонними гражданскими конторами. Водителей на дорогах накрошили тысячи и при СССР, и при США в Афгане — одна из самых опасных специальностей была. Но у СССР военные водители пошли в зачет потерь, у США гражданские — нет.

Точно также не учитывались потери среди другой облуги армии США на аутсорсинге — поваров, строителей, уборщиков, сантехников, электриков и пр.

Не учитывались потери даже и среди солдат армии США не в бою. Пошел джи-ай на рынок — а его там взяли и зарезали. У амеров это было нещитово. Сдох амер от передоза — не считается. И т.д.

Ну и, само собой, никто не приплюсовывал статистику потерь союзников США в Афгане...

На самом деле, потери профессиональной армии США в Афгане были просто чудовищными по сравнению с потерями среди срочников СА.

Ты просто не в теме.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Какой военно-морской флот (не)нужен РФ?» от kungurov

АУГ никому не нужны. Теперь. С появлением на вооружении в ВС РФ системы "Кинжал". "Надежду на успех дает" не "массированная атака ракетоносцев Ту-22 ракетами Х-22", а налет звена Миг-31 с малюсенькими такими ракетками 9-С-7760 (или Х47М2). Которые будут разгоняться Мигами в стратосфере на высоте 12-15 км, выпускаться до входа Миг-31 в зону поражения средств прикрытия ПВО АУГ, уходить на высоту 20 км и уж оттуда-то, практически вертикально вниз нестись к авианосцу на гиперзвуковой скорости в М10-М12. Современные средство ПВО ни американских АУГ, ни чьи либо другие, не способны ни засекать, ни сопровождать ракеты на таких скоростях и траекториях (да еще и постоянно маневрирующие на конечных, вертикальных отрезках), ни поражать ракеты таких габаритов. Ракетки, повторюсь, маааааахонькие, со слабыми зарядами, но на таких скоростях и камней хватило бы, чтоб понаделать дырок в палубе авианосца. А маленькая дырочка во ВППалубе авианосца — большая проблема для выполнения его задачи по предназначению. Никаких 40 ракет для "гарантированного утопления"... и самого потопления авианосца и не надо. Достаточно и того, чтоб самолеты не могли взлетать и садиться с/на палубу.
Да, экипаж будет отважно спасаться за живучесть и плавучесть своего... огромного и бесполезного для применения по назначению стального корыта. А уж если ракета в надстройку управления прилетит- то это и вовсе потеха будет :-) Чего их топить-то — авианосцы? Они еще пригодятся — китайцам на иголки...
Довольно старые самолеты Миг-31, относительно недорогими в производстве и эксплуатацит, с маааааааленькими ракетами Х47М2 (всего-то по 1 шт. на борту) превратили гордость и силу Америки, дорогостоящие монстурообразные стальные гиганты в ненужный плавающий хлам в морях и океанах...

А ракетоносцы Ту-22 с четырьмя Х-22 на подвесе... тот же "Кинжал", только вид сбоку... это про другое. Эти предназначены навинчивать... тоже сравнительно небольшие... дырки в силовых блоках атомных электростанций, плотинах гидроэлектростанций... и иных элементах инфраструктуры. Ну и там тоже...Маленькие дыры в плотине = большие проблемы в окрестности...

Аффтар не подготовился...
Все, чем возразят русофобы — предвижу. "Да это всё мультики!"... "да когда это будет!"...

Уже есть. На боевом дежурстве в ЮВО уже стоят 10 Миг-31 с "Кинжалами". Черное т Средиземное моря прикрыты.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Смерть Сталин принесла облегчение советскому народу» от sergey_russo

Ты в 1953 уже в школе учился?!
Хренасе ты... вы — старый чОрД!

Я в армии служил в дни "августовского путча". Офицером. 19-го с утра в батальон припрыгал бригадный замполит и записал в книжечку, что у меня в кабинете не снят портрет Горбачева. И многозначительно поджал губки. И упрыгал дальше. Как потом оказалось, он носился по всем батальонам и записывал, записывал, записывал. А наш батальон оказался первым на его пути...

Большинство офицеров других батальонов нашей бригады, у кого были свои кабинеты и казармы, конечно, "попались" — портреты ими не были сняты. Им просто в голову не пришло сделать это... и, тем более, что это будет проверяться. Но я, подчиняясь корпоративной этике и солидарности, звякнул своим корешам в соседние баты, они еще кому-то — инфа расползлась
И кое-кто успел таки до приезда замполита стянуть Горбачева со стены...

Я, конечно расстроился, но портрет снимать не стал. Не то, чтоб я был каким-то особенным поклонником Мишки Меченого, иль там провидцем оказался... А просто лень было. Да и непонятно было — кого на его место вешать-то? А чо стена просто так, пустая будет стоять? Некрасиво же...

21-го иль 22-го... когда там вся эта клоунада с ГКЧП кончилась-то? уж не помню... замполит снова носился по батальонам, записывая... теперь тех, у кого не оказалось на стене портрета Горбачева! Но в этот раз начал с другого батальона, а к нам попал уже в процессе. Естественно, и мне отзвонились боевые товарищи.. А я, говорил им, и не снимал. "Ты хитрый", — ответствовали товарищи. Пара корешей были просто удручены. Они и в первый раз попали на карандаш — не сняли, и во второй — сняли и не успели повесить обратно...

Замполит заглянул ко мне, воссиял улыбкой, сделал пометку в блокнотике в заранее, еще с 19-го, разграфленном списке. Похвалил. Я говорю:
- Ну, значит, первая-то перепись теперь потеряла свою актуальность?
- Ну нет. Отчего же? Первый список — это тех, кто поторопился радостно снять портрет Генсека(!) КПСС(!) и, тем самым, вскрылся как тайный противник... а может быть и враг — будем еще разбираться... прогрессивных преобразований в стране и партии. А второй список — кто снял и не повесил... нуууууу... в сущности таких же. А ты вот — молодец. Стоишь на твердых позициях, правильных, един с партией и народом...

Вот так мы и жили. В 1991-м. А вы говорите "1953... учителя... 1956-й..."

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Пять шагов, которые сделает Россия при вступлении Украины в НАТО» от…

Достаточно будет разместить только военно-морскую базу на Кубе, Там меньше 180 км до территории США. Какие-нибудь маломерные МРК "Буян" водоизмещением меньше тысячи тонн, с "Калибрами" на борту, снаряженными ядерными боеголовками, за считанные минуты завалят все пиндосские земли от Майами до Вашингтона, а заодно и Техас с Алабамой и Миссисипи, дешевыми и неперехватываемыми ракетами прямо от пирса, не выходя в море. А уж если чуть в сторону Багам прорысят, так и вовсе... ой... +


А геморрой с ракетной базой и авиационной — избыточен. Мобильным комплексам "Искандер" — если поставить на Кубу чего подешевле — там и ездить негде. А Ту-22 с "Кинжалами" по эффективности будут как и "Буяны" с "Калибрами", а содержание обойдется значительно дороже.

Но в принципе, да — Куба идеальное место для наших сил, чтобы Штаты прижали уши...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «От пыток до ордена "Победы". Тайны маршала Кирилла Мерецкова» от…

Попытка деблокирования армии Власова провалилась...
================
2-я ударная армия была не Власова. В ходе Любанской наступательной операции командарм 2 УА Клыков, после удачного прорыва обороны немцев у Мясного бора в направлении Любани в январе 1942г., оказался с армий в мешке. Несколько раз немцы замыкали кольцо окружения и 2УА снова его разрывала. Власов, будучи замкомфронта (Волховского, под командованием Мерецкова) в марте был отправлен разбираться в ситуации, а 20 апреля принял командование вместо снятого с должности Клыкова. В мае было принято решение отводить 2УА из мешка, бросив завеванные позиции, но командующий Волховской оперативно-маневренной группировкой Хозин не выполнил директиву Ставки, затянул процесс — вместо того, чтобы начать немедленный отвод 2УА из мешка, продолжал гнать на прорыв 52-ю и 59-ю армии Волховского фронта, мечтая расширить коридор, сохранить предпосылки для развития наступления на Любань и, в дальнейшем, снятия блокады Ленинграда. Если бы ему это удалось, он стал бы героической, легендарной личностью и, возможно, его нарекли бы "спасителем Ленинграда" — как почти официально величали "спасителем Москвы" генерала Власова . 5-го декабря 1941г. во главе 20-й армии остановившего 4ТА Вермахта в 32 км от Москвы, перешедшего в контрнаступление и вскоре, впервые в ходе ВОВ, отбившего назад советские города — Солнечногорск и Волоколамск — ранее захваченные немцами. Хозин, кстати, проебал на войне все, что только мог: провалил наступление 54-й армии на Ленинград (первую попытку разблокировать город), не вывел 2УА из котла, сорвал один из этапов Ржевской битвы, а в июле 1945 (!) года был снят с должности ком.Приволжским ВО (!) по служебному несоответствию за неудовлетворительную подготовку военкадров в тылу(!).

В общем, 2-я ударная армия была не Власова, а виноват во всем Хозин. Как Чубайс. А не Мерецков и не Ельцин.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «США - принципиально остановят Северный поток - 2» от nemihail

Германию ничто не остановит.

Она в готовности сделать один из последних, самый решительный и во многом решающий шаг к своей извечной цели — воскрешению величия Германии и воссозданию на месте порушенного Третьего рейха, рейха Четвертого.

Все послевоенные канцлеры Германии, в сущности, посвящали этому свои жизни, и Меркель в одном шаге от того, чтобы войти в анналы истории, стать легендой Дойчланда, наряду с Аденауэром-Воскресителем, Брандтом-Примирителем, Колем-Объединителем.
Германия пойдет на все, чтобы достроить СП-2. Если надо — армию привлекут и будут строить. США могут привинтить проект только прямой военной агрессией против немцев, бомбежками городов... как уже бывалоча... возможно ядерным ударом по столице... Но это... вы ж понимаете?

Когда Германия встанет у краника раздачи углеводородов в остальную Европу — от которого (краника) она технично отжала Украину — ее роль в мире радикально изменится. Германия станет еще одной сверхдержавой. Фактически, тогда и произойдет настоящее, а не липовое, как сейчас, объединение Европы... но безо всякой вот этой либердячьей хуеты, типа, равенства всех стран ЕС, учета всех интересов и прочая... а сугубо под руководством Берлина. Над Европой воцарится Германия, которая, спустя многие лета унижений и зависимости, сможет разговаривать с англо-саксами на равных.

Ну и оно надо — Анжелке сейчас отступать? Её имя в веках проклянут немцы — если СП-2 не будет достроен... если процесс воцарение Германии над Европой сорвется за 5 минут до реального начала... или будет отложен еще на годы, возможно десятилетия.

А хохлы думали, что кому-то и правда они интересны, кто-то поддерживает их стремленья к скаканью на площадях... и весь мир с ними :-)
А их развели как лохов. Германия для того все и затеяла... поддержала Майдан — чтоб оттереть Украину от газораздачи. А хохлы и поверили :-)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Про "уничтоженную большевиками интеллигенцию"» от anlazz

Семью не освобождали — если солдат или ополченец после окончания Отечественной войны уходил с "бессрочный отпуск". Т.е. фактически шел на дембель. Ну а чего было освобождать семью-то? Семьями вообще, практически, никогда не освобождали. Всегда каждого конкретного человека на волю отпускали по отдельности по доброй воле барина или по выкупу. Солдат, вернувшись с войны, тоже мог, будучи вольным человеком, срубить бабла и выкупить жену с детьми у хозяина. А если не мог сам себя прокормить на воле — зачем ему и воля, и семья н а воле были нужны? Не только ведь рвались на волю крестьяне во времена крепостничества – как только и было описано в советских учебниках истории . Бывало, что и вольные землепашцы записывались в крепостные... Ибо были и у крепостных свои преимущества.

Кроме того, если такие солдаты после войны решали остаться в армии, то семья прибывала к нему согласно закона, с компенсацией барину за счет государства, и расселялась с ним (солдатом) в т.н. "воинском поселении". Жена становилась государственной крепостной, дети кантонистами.

Для тех, кто не знает — в РИ рекрут из крестьян переставал быть крепостным с тех пор, как становился рекрутом. Кстати, до 1762 года воинская повинность (обязанность поставлять рекрутов) была возложена не на одних только крепостных крестьян, а на ВСЕ сословия в России, включая дворян и священников. А вот с 1762 года — только на мещан и крестьян.

Для тех, кто не знает, не так уж и многим требовалось для освобождения от крепостной зависимости 25 лет.
Именно столько, 25 лет, требовалось с 1762 по 1834 г.г.
До того, с 1682 по 1732 год срока службы вообще не было — для увольнения из армии руководствовались принципом Петра I — "пока силы и здоровье позволят служить".
С 1732 по 1762 служили 10 лет (зато возраст рекрута был с 15 лет) . И тогда же было позволено дослуживаться солдатам до офицеров и получать потомственное дворянство. Как, например, отец генерала Деникина – отданный в молодости в рекруты, выслужившийся из солдат в офицеры за 22 года, и уволившийся целым майором-пограничником. До 1856 года надо было всего лишь стать капитаном, чтобы получить «потомственное», распространявшееся и на семью и наследников дворянство. А капитан в армии РИ — это примерно равно майору по сегодняшним меркам. Первое обер-офицерское звание, соответствовавшее должностям командиров рот и полу-эскадронов в пехоте и кавалерии, командиру батареи в артиллерии. В сущности, всего лишь третья ступенька на офицерской иерархической лестнице (командир полуроты – старший офицер роты – командир роты). Чтоб на флоте матросы становились офицерами – читать или слышать не приходилось. А вот с 1856 года стало можно получить дворянство вообще (не распространявшееся на наследников) но только уже с майора. А потомственное – став полковником. Все это было доступно крестьянам и мещанам и до, и после отмены крепостничества.
С 1808 по 1815 – был период, когда снова солдаты начали служить пожизненно, но в «военных поселениях», совмещая солдатскую и крестьянскую жизнь. Но это был короткий и признанный неудачным эксперимент при Александре I-м
С 1834 по 1839 – служили 20 лет.
А с 1839 по 1861 год – срок службы был уменьшен до 12 лет.
Ну а там и крепостничеству пришел конец. Правда рекрутчина оставалась до 1874 года. Перестав быть актуальной в смысле пути к освобождению из крепостных. В 1874 на смену рекрутчине пришел призыв.

Ну и для тех кто не знает – семья дембеля не освобождалась из крепостной зависимости, а выкупалась государством.

Ну а так у вас все правильно :-)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?» от shurigin

Не пойму только почему все талдычат об обязательной наземной операции. Если нет желания и необходимости оккупировать вражескую территорию — зачем вся вот эта суматоха с танковыми клиньями, котлами, оперативными маневренными группами и прочим? У нас что — Искандеры кончились? Калибры не летают? Точки-У обесточены?
А захватывать Окраину нам зачем? Чтоб опять кормить хохлов — как при СССР было?
В эпоху ракетно-ядерного оружия и калийных удобрений обладание огромныыми территориями утратило былое, решающее значение.
Надеюсь, в российском руководстве — военном и политическом — это понимают и ограничатся ракетно-артиллерийскими и авиационными ударами по скоплениям распетушившейся хохлоты на границах ЛДНР, полным подавлением ПВО и авиации на аэродромах, уничтожением пунктов управления и бомбардировкой Киева... ну и можно немножко Львова... желательно в самый последний момент перед началом хохлонаступления на Донбассе, не дожидаясь начала вторжения хохлонаци на территорию независимого Донбасса. Как под Курском в 43-м... Нечего ждать и рассусоливаться — пока там пушечное хохломясо натовские инструкторы в атаки погонят.
Удавить хохлогадину в её гнезде.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Самый большой позор советского флота» от kungurov

"Вместо этого было принято совершенно беспрецедентное по безумию решение – эвакуировать комсостав, а остальных, включая раненых, бросить, как малоценный актив. А теперь представьте, что происходит в батальонах, ведущих арьергардные бои, когда офицеры втихушку собирают свои чемоданы и уебывают. Разумеется, их охватывает паника и солдаты бросают позиции. Именно это и произошло вследствие «мудрого» решения отцов-командиров."
==============
Про котел под Дебальцево история. Именно так там с хохловоинством все и происходило.
От батальонного звена и выше перед захлопыванием котла все утикли (оь слова "тикать") на последней оставшейся на ходу технике, поручив ротным выводить л/с из окружения. Нуачо, правда, зачем комбаты со штабами, чтобы просто пеший марш совершить? Дойдут, небось, солдатики и сами... тем более, что под приглядом строгих ротных командиров и ванек-взводных.
Притом, когда были уже, согласно договоренностей с ополченцами, определены пункты выпуска незадачливых хохловояк из окружения, координаты точек были переданы ротным, а то, что хохлокомандование приняло условие ополченцев выходить без оружия, не сказали. Хохлы и поперлись на пункты пропуска с полным (оставшимся) вооружением...
Расчет хохлорулил был на то, что ополченцы, увидев таких грозных хохлов и приняв их бегство за попытку силового прорыва, накроют, брошенных хохлокомандованием горе-вояк, артиллерией, устроив побоище. Какк это было перед этим в котле для хохлоты под Иловайском (любят же... и, главное, умеют хохлы в котлы попадать). Которое тут же опишут журнашлюшки сл светлыми лицами, для доверчивой западной биомассы как зверства жесткосердных донбассцев. Ан не сложилось...
Ополченцы не начали косить хохлов артиллерией и пулеметами, а стали останавливать колонны битых хохловояк, буквально вручную разоружать, оказывать медпомощь... а иногда и кормить... читать краткие наставления на предмет несуразности попыток захвата чужой земли (хохлы горячо соглашались) и пинками под сраку выпёздывать с территории не легшего под нацистов Донбасса...
Ну тогда хохлопропагандоны переобулись, начали представлять бегство своего убогого воинства с Донбасса как "организованный вывод войск на заранее подготовленные позиции", комбатов наградил Порошенко... но все это — уже совсем другая история... да-с...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий