(no subject)

"... на Тайване заявляют, что вторженеи... состоятся до 2025-го года..."


На Тайване живут большие оптимисты. Тайвань будет атакован Китаем... если, конечно, тайваньцы не захотят добром, по-хорошему, сами присоединиться к Китаю... еще до исхода 2022 года. Вот ОМ-2022 в Пекине пройдут — и вперед. Атакован и возвращен в родную гавань будет Тайвань. 


Затем немедленное признание законности акции со стороны России, признание Крыма российским со стороны Китая и Турции, признание республики Сев.Кипр турецкой. 


Далее немедленное вторжение НАТО на территорию Украины — "для защиты этнических меньшинств" и распределение территорий быв.Украины: Закарпатье — между Венгрией и Словакией, Сев.Буковину с Черновцами — Румынии, Зап.Галичину и Вост.Волынь — Польше. Россия, само собой, будет вынуждена защитить русскоязычное население в Харькове, Днепропетровске, Запорожье, Мариуполе, Николаеве, Одессе с окрестностями (на остальной территории хохлы нехай сами размножаются — создают карликовые суверенные лимитрофные республички), а Беларусь — своих соплеменников в Сувалкском коридоре.


Шах и мат. Многоходовочка.


США будут метацца, надувать щеки и грозить, но процесс пойдет и... Ну кто после Афганистана Штаты всерьез воспринимает?


Да, кстати... Если Германия сочтет, что Судеты это все же не Чехия, а Германия, то Россия возражать не будет. 

Мой комментарий к записи «Это пипец! Уже даже до упоротых стало доходить.» от navigator011

Австралия — удобный театр военных действий между США и Китаем в будущей, скоро грядущей, войне.
США втянув Австралию в AUKUS, создал плацдарм для отвода китайских ядерных ракет от своей территории. Подобно тому, как, создав НАТО, создал отводку для советских ракет.
США нападет на Китай... ну или впряжется за Тайвань, когда придет время Китаю угандошить сепаратистов... с территории Австралии — и Китай будет вынужден ебашить по территории Австралии, а не США. Ну или, по крайней мере, частью сил и средств обрушиться на Австралию, сократив ущерб для территории США.
Точно также и РФ, в случае начала глобального конфликта, пизданет первым делом тактическим ядерным оружием по всяким там Прибалтикам и Польшам, чтоб следом за огненным валом бросить танковые и общевойсковые армии в пролом, стремясь к Ла-Маншу., а уж потом, по ходу дела, обломится Штатам и Германии. А может на уконтропупливании Европы все и окончится, до начала обмена межконтинетальными ракетами между Евразией и Сев.Америкой... Суть ведь войны в самой войне, а не в достижении конкретных политических результатов...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Какая система вам кажется более правильной?» от colonelcassad

Да, западные системы становятся малопопулярными у нас. Потому, что очевидна деградация Запада и возвышение Китая.
А 90-е, когда Штаты рвали всех и вся и Европа благоденствовала (по сравнению с нами) прошли, мы в то время капиталистических радостей хлебнули от души — и теперь всю эту либердячью риторику основная масса россиянам считает, в лучшем случае, застарелыми, неактуальными консервами, в худшем же тем, чем она и является — чужой и враждебной пропагандой, действующей в общем русле разрушения страны... а значит и жизни всех, кто населяет Россию.
Часть либерды — это купленные грантососы, госдеповские подстилки, нерусь, вырусь, педерасты, прочие извраты всех мастей, дегенераты, вырусь, нерусь и иная нечисть. Но часть либерды, конечно, совершенно искренне считает, что при осуществлении их, либердячьих, идей всё будет ништяк и в России, и у них лично. Но люди они, безусловно, глупые, застрявшие в их "швятых 90-х", адепты застарелых и прокисших консервов — и, собственно, их мало.
А так-то да — бОльшая часть населения, сравнив разные жизни в России в разные времена, пришла к мысли, что жить в большой и сильной стране — оно понадежней...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «"Оппозиция" начала отрабатывать» от sapojnik

Про то, как "Виссарионович попросту опоздал" , с цифрами и фактами — это в "Ледоколе", а не в "Освободителе".
""Освободитель" — это беллетристика про армию вообще и поход на ЧССР в 1968-м в частности.
Вы разберитесь там со своим собеседником :-) А то сидят такие, обсуждают... с важным видом... Один втирает про книгу с другим названием, другой рассказывает то, чего знает "по отзывам". Либерда, такая либерда :-)

Сталин тебе сам сказал, что "Гитлера боялся"? Или тебе просто другие авторы, с фамилиями отличными от "Суворов-Резун", мозги на этот счет промыли?

Красной Армии такая проблема справиться с Финляндией была, что силами одного ЛенВО за 3 месяца задача войны была выполнена.

С Чеховым Резуна сравнивать — это, конечно, феерично :-) Ведь Чехов тоже писал военно-исторические, не художественные книги, ога?

Умора прям с вами, недоучками :-)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Шахматы вместо гомосексуализма. Навальный о тюрьме» от sapojnik

Не таких рассказов ждут рукопожатные эльфы с хорошими лицами, не таких...
Где же гэбэшные подвалы? Где издевательства охраны и пресс-хаты? Пытки, расстрелы, изнурительный труд и моральная ломка заключенных? Что за санаторий описал Лехаим Навальнер?

Эдак Лехаим может и выпасть из числа рукопожатных. Ну как выпали в свое время Солженицы, наструячив правдивую книгу о евреях "200 лет вместе"... или Шаламов, публично признавшийся в неактуальности обсуждения ГУЛАГа...

Нет, ну сейчас-то либерда, конечно, потихоньку юзает и их образы и творения... локально и выборочно... тщательно селекционируя. Типа "Архипелаг ГУЛАГ" хорошо и правильно, а "200 лет вместе" будто бы и не было. "Колымские рассказы" — хорошо, а то, что Шаламов в лагере срок мотал хлеборезом и фельдшером... а перед смертью сознался, что все его "правдивые" рассказы это просто литературно обработанные лагерные байки, слышанные им от других — это неважно... можно пропустить...

Но для этого Лехаиму надо, по крайней мере, сдохнуть. И только тогда на его светлой памяти построят правильный образ борца за свободу и всё такое. А так-то, теперь, после таких вот, с позволения сказать, пердимоноклей в интервью, его и пиарить пожалуй перстанут, грев теснить начнут. А то ХЗ чего он там еще наговорит? Эдак он все и испортит — говорливый такой. Это прям протасевичевщина у него поперла какая-то...

Лехаиму надо определиться, собратья, проштудировать методички и либо начать петь правильно, либо вообще заткнуться. А то ведь неровен час и....

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Национальные преимущества и их небесплатность» от boldogg

Национальные особенности это следствие разницы в культурах. Не в крови, не в генах, ни в чём таком, а именно в культуре. Разные культуры - разные особенности. 
=============
Сами национальные культуры формируются от особенностей крови, ген... и еще массы факторов. Исторических условий проживания, климата, физиологических особенностей, мышления, темперамента и пр.

Евреев в оркестрах полно, а более-менее приличный композитор всего один — Гершвин. Ну сами евреи приписывают себе еще Генделя... но это неточно.

Списки филологов, литературоведов, критиков ломятся от еврейских фамилий. А достойных писателей/поэтов всего двое -Довлатов и Бродский. И те крещеные. Ну ладно... Трое. Еще Шолом-Алейхем.

Потому, что отличные ремесленники от упорства, а великие творцы от искры Божьей.

И у евреев есть поводы огорчаться.

Списки великих хоккеистов полны русских фамилий. А из евреев там один Малкин. Ну давно еще были тренер Эпштейн, поднявший воскресенский "Химик" (великий Тарасов называл "Химик" "бегущей синагогой") и олимпийский чемпион 1954г. Альфред Кучевский (из "Крыльев Советов", защитник)...

Космонавты в СССР были все русские, а еврей только один Волков.

Ну и т.д.

Чего париться-то по этому поводу? У всех национальностей свои особенности и достижения. Никто не волнуется же от того, что в баскетболе шишку держат (на просторах быв.СССР и всей Европы) литовцы... кстати, Гомельский был еврей... выдающиеся борцы-вольники кавказцы... великие футболисты — бразильцы... масса великих композиторов, математиков и философов — немцы (и австрийцы, которые тоже немцы)... Довольно любопытно, кстати, что среди топовых гонщиков всех мастей, авто- и мото-, огромное число финнов.

Каждому свое.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Нонсенс» от alex_197

Еврейские мутные фантазии.

Нахуй нужна Украина полностью в составе России? Чтоб опять кормит ленивых и тупых хохлов, еще и деградировавших за 30 лет нэзалэжности до абсолютного предела, за счет России — как при СССР было? Оно нам надо?

Тем более, в хуй не уперлось восстанавливать СССР. Чтоб кроме хохлов еще и прочее чурбанье себе на шею посадить — киргизов, узбеков, прибалтов всяких?
Хватит, бля! Пожировали чуркобесы за счет русских, а дальше теперь сами, сами...

Распад СССР был не только большой трагедией всего советского народа, но и огромной удачей народа русского. Стряхнули дармоедов, висевших веригами на ногах — вот и хорошо.

Другое дело, что утрата Украиной государственности и территориальный распад неизбежны в любом случае, вне завистмости от наших действий или еврейских, с Брайтона, хотелок.
Ну придется, конечно, тогда России позаботиться о части своих исторических земель — от Харькова до Одессы. И само собой, уместно, разумно и справедливо будет поддержать чаяния народов, ныне мучающихся под гнетом бездарного, нацистского киевского режима о возвращении исторических земель бывшей Украины в родные гавани — Польшу, Румынию, Венгрию, Словакию...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Большего позорища мир ещё не видел» от masterok

У СССР 13 тыс. было ВСЕХ потерь. А у американцев 8-10 тыс. потерь только БОЕВЫХ, только солдат, только американцев.

В перевранной и заниженной западной пропагандой статистике потерь в Афгане не учитывались, например, весьма изрядные потери среди водителей. Перевозка грузов для маттехобеспечения осуществлялась сторонними гражданскими конторами. Водителей на дорогах накрошили тысячи и при СССР, и при США в Афгане — одна из самых опасных специальностей была. Но у СССР военные водители пошли в зачет потерь, у США гражданские — нет.

Точно также не учитывались потери среди другой облуги армии США на аутсорсинге — поваров, строителей, уборщиков, сантехников, электриков и пр.

Не учитывались потери даже и среди солдат армии США не в бою. Пошел джи-ай на рынок — а его там взяли и зарезали. У амеров это было нещитово. Сдох амер от передоза — не считается. И т.д.

Ну и, само собой, никто не приплюсовывал статистику потерь союзников США в Афгане...

На самом деле, потери профессиональной армии США в Афгане были просто чудовищными по сравнению с потерями среди срочников СА.

Ты просто не в теме.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Истеричка Тимановская просится назад в Белоруссию — пускать?» от…

Я и не переживаю. Тимановская переживает.
И нет — хорошо у нее уже ничего не будет. Во всяком случае, в спорте.
Согласно правил МОК любой атлет "заигранный" хотя бы однажды за сборную одной страны в официальных соревнованиях, может начать представлять другую страну только если в течение 2-х лет после последнего старта за ту первую сборную не выступал ни в каких официальных соревнованиях под эгидой международной федерации своего вида спорта. Она даже на первенстве краковской водокачки не сможет выступать. И это — крах карьеры. Только тренируясь и не соревнуясь на высоком уровне ни в одном, практически, виде спорта, невозможно сохранить форму. Исключение составляют только лыжники и биатлонисты, которые просто накручивают объемы годами и потом выстреливают. У всех остальных — циклы, микроциклы, выходы на пики функциональной подготовки, спады, сезонные загрузки, восстановительные периоды, тактика, нервы, наконец... Надо быть постоянно в тренде.
К тому же и в эти 2 года... и вообще... надо не только тренироваться, но и на что-то жить. В Беларуси Тимановскую в спорте содержало государство. Польша... тем более нищая Литва... делать этого не будет. Нет перспектив. Спонсоров тоже не найти. Легкая атлетика вообще вид спорта мало коммерциализированный. Там и олимпийские чемпионы-то не могут спонсоров найти. А уж какая-то бегунья второэшелонная...
В пропагандистском плане она тоже малоинтересна. Её и знать никто не знает. Побурчали как жопа под водой и через неделю забудут.
Тимановской приготовиться собирать клубнику на польских плантациях. Вместе с хохлами. Она сама вычеркнула себя из достойной жизни.
Ты не в теме.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий