Мой комментарий к записи «Социология харасмента-2. Проклова и зайцы» от sapojnik

Секс — важнейшее явление в жизни как всего человеческого общества вообще, так и каждого отдельного человека в частности. Такой же эквивалент, служащий мерой стоимости любых товаров и услуг, способный непосредственно на них обмениваться, как и деньги. Только менее, чем деньги, удобный, универсальный, реже применяемый и потому не формализованный законодательно в большинстве отдельных общественно-экономических формаций человечества.

Это — "нигде не записанное в явном виде, но определяющее поведение" — определяет поведение не только " в сфере режиссер-актрисы", но и вообще во всех сферах, где секс, как эквивалент стоимости, может быть применен.

Ландау шпилил своих аспиранток так, что только шкурка заворачивалась не потому, что аспирантки, все, поголовно, млели от его способностей блестяще чертить формулы.

Моника Левински отсасывала у преза Клинтона на рабочем месте, прямо в Овальном кабинете не потому, что Билл прекрасно играл на саксофоне трогательные мелодии.

Екатерина хрен бы стала Второй и Великой, будь страшненькой и не шпиль ее, по молодости, братики Орловы поочередено.

И так — везде. Только аспирантки у Ландау должны были быть не только ёбкие, но, все же, и... ну там о законе Ома более-менее слышать... логарифмической линейкой пользоваться... и всё такое.

А в синематографе актрисам нахера логарифмическая линейка? Там нужны другие знания, навыки и данные. Потому секс чаще служит эквивалентом, а информация об его использовании в качестве эквивалента чаще просачивается за пределы их сферы, на потеху оживленной публике. И охлос радостно гогочет, смакуя детали. А моралисты... персонажи из более высоких, как принято считать, сфер... скорбно поджимают губки и неодобрительно качают головами...

Ой-ой-ой... будто прям никто не знает как стартовали и почему весьма удачно сложились политические карьеры Ангелы Меркель, Юлии Тимошенко, Виктора Ющенко... как продвигал своих любовниц Миттеран... за какие заслуги получила в свои хваткие ручки федеральный телеканал Тина Канделаки...

И т.д., и т.п. ... Примерам несть числа.



Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «О крупной подставе Рамзана Кадырова» от a_nalgin

Почему водородную? Почему на Бердичев?

Не, это как-то по-людоедски...

А вот атомную и на Чернобыль — было бы в самый раз.
И впечатлило бы, и никто не пострадал, и вреда окружающей среде никакого. Там все равно все на сотни лет вперед заражено. Ну и добавить чутка радиации — никому от этого хуже не стало бы. А пользы — масса.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «О крупной подставе Рамзана Кадырова» от a_nalgin

Рамзанчег и Чечня поначалу очень даже вписались за Джумаева. Повели дело было к тому, что парень молодой, горячий... мимо проходил... случайно ввязался в драку, а потом уж остановиться не мог... национальные традиции, темперамент и все такое...

Но потом — оппа!... Навальнята слили в Интернет запись, где у Джумаева берут интервью, из которого кагбэ следует, что он именно за либерду и... И это уже совсем другой расклад. Известно, что либерда это сборище пидоров, педофилов, копрофагов, грязных извратов иных мастей и направлений... в общем компания дегенератов и вырожденцев. А это в корне меняет дело. Правильному пацану... не только чеченцу, но и просто нормальному челу... быть и слыть либерастом — конкретный зашквар. Что ж Рамзанчегу и прочим уважаемым вайнахам — надо было за симпозанта педерастов вписываться? Э нет... После выхода ролика от навальнят ситуация резко изменилась, чечены включили заднюю, поддержку Джумаева прекратили — и теперь поедет Сайд-Мухаммад лес валить лет на двадцать. Спасибо навальнятам :-)

Неизвестно, знали ли навальнята, выпуская ролик, к каким последствиям лично для Джумаева это приведет, но не смогли преодолеть искушение устроить пропагандистское шоу на его имени. Чеченец — либераст — это.... Это необычно. И ярко. По мнению навальнят. И потому необходимо к использованию. А судьба отдельного человека для них — пыль под сапогами ботильонами...

Собственно, это и Лехаим Навальнер много раз демонстрировал. Не случайно родилась поговорка "Хомяки на нары, Леха на Канары"(с)
Когда же сам Лехаим оказался, паче чаяния, на нарах, с ним лично ровно тот же трюк проделал оставшийся на хозяйстве всего этого госдеповского подразделения "ФБК" Леонид Волков (Купчик): оттер от корыта, рвавшуюся к нему, Любку Соболь, закинул пару смешных, ритуальных акций — вроде освещения неба фонариками на смартфонах — позакрывал региональные штабы, сгреб кассу, да и утёк... Всплывет теперь, наверное, в Израиле. Они все там всплывают...

Ну, в общем, у Джумаева-то Израиля нету... у него Чечня была. Но она от него отказалась. И на основании понятном каждому чеченцу.
Джумаев — это либераст. Либераст — это вырожденец... прежде всего, пидор. Таков логический ряд, в сущности, у любого рядового россиянина, не только у чеченца. И поэтому отказ от Джумаева — понятен и логичен. И мусульманам вообще, и чеченцам в частности. А русским вообще похуй национальности заплющенных навальнят. Россия — многонациональная страна, русские — государственнообразующая нация. В отношении других национальностей русские традиционно толерантны и терпимы.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «О шахматах и подлом капитализме» от colonelcassad

Старые принципы построения лиг, когда по спортивному принципу слабые клубы выбывают из высших в низшие лиги, мешают крупному капиталу делать хороший и предсказуемый гешефт. Ибо, при вылете из топовой лиги у клуба, как бизнес-предприятия, обрушивается капитализация. Спортивная справедливость входит в противоречие с коммерческой логикой и общими принципами организации бизнеса вообще. Делает бизнес в спорте слишком непредсказуемым, рискованным.
Самые успешные коммерческие проекты в спорте — это, как раз, замкнутые в себе, не изменяющиеся по спортивному принципу лиги: НФЛ, МБЛ, НБА, НХЛ. Из этих лиг клубы тоже выпадают или лиги приходят новые клубы, но происходит это сравнительно редко и чисто по экономическим причинам. Спортивная неуспешность клуба в закрытой лиге может играть роль в недополучении доходов, но не может бизнес-проект похоронить. А вылет в низшую лигу — может.
Коммерсы — истинные хозяева и интересанты спорта — давно просекли это и пытаются наваривать бабло на спорте выстраивая бизнес-проекты по самым успешным образцам. Витают идеи сделать закрытой английскую лигу в футболе. По примеру НХЛ в Сев.Америке сделали в России закрытой лигой КХЛ.
Ну и в футболе, самом популярном в мире виде спорта, ребята тоже почли за грех не попытаться использовать передовые методы ведения бизнеса в спорте. Их право.
Конечно, бюрократов из УЕФА это нешуточно обеспокоило. Бабло из под носа уводят! Ой-вэй, гевальт! Сразу начали плющить уклонистов.
Но неизвестно еще чем дело кончится. Может клубы-основатели и заднюю включат. А может Суперлига и похоронит со временем УЕФА. Все решит бабло. Таков теперь спорт — нравится это кому-то или нет....

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Про "уничтоженную большевиками интеллигенцию"» от anlazz

Семью не освобождали — если солдат или ополченец после окончания Отечественной войны уходил с "бессрочный отпуск". Т.е. фактически шел на дембель. Ну а чего было освобождать семью-то? Семьями вообще, практически, никогда не освобождали. Всегда каждого конкретного человека на волю отпускали по отдельности по доброй воле барина или по выкупу. Солдат, вернувшись с войны, тоже мог, будучи вольным человеком, срубить бабла и выкупить жену с детьми у хозяина. А если не мог сам себя прокормить на воле — зачем ему и воля, и семья н а воле были нужны? Не только ведь рвались на волю крестьяне во времена крепостничества – как только и было описано в советских учебниках истории . Бывало, что и вольные землепашцы записывались в крепостные... Ибо были и у крепостных свои преимущества.

Кроме того, если такие солдаты после войны решали остаться в армии, то семья прибывала к нему согласно закона, с компенсацией барину за счет государства, и расселялась с ним (солдатом) в т.н. "воинском поселении". Жена становилась государственной крепостной, дети кантонистами.

Для тех, кто не знает — в РИ рекрут из крестьян переставал быть крепостным с тех пор, как становился рекрутом. Кстати, до 1762 года воинская повинность (обязанность поставлять рекрутов) была возложена не на одних только крепостных крестьян, а на ВСЕ сословия в России, включая дворян и священников. А вот с 1762 года — только на мещан и крестьян.

Для тех, кто не знает, не так уж и многим требовалось для освобождения от крепостной зависимости 25 лет.
Именно столько, 25 лет, требовалось с 1762 по 1834 г.г.
До того, с 1682 по 1732 год срока службы вообще не было — для увольнения из армии руководствовались принципом Петра I — "пока силы и здоровье позволят служить".
С 1732 по 1762 служили 10 лет (зато возраст рекрута был с 15 лет) . И тогда же было позволено дослуживаться солдатам до офицеров и получать потомственное дворянство. Как, например, отец генерала Деникина – отданный в молодости в рекруты, выслужившийся из солдат в офицеры за 22 года, и уволившийся целым майором-пограничником. До 1856 года надо было всего лишь стать капитаном, чтобы получить «потомственное», распространявшееся и на семью и наследников дворянство. А капитан в армии РИ — это примерно равно майору по сегодняшним меркам. Первое обер-офицерское звание, соответствовавшее должностям командиров рот и полу-эскадронов в пехоте и кавалерии, командиру батареи в артиллерии. В сущности, всего лишь третья ступенька на офицерской иерархической лестнице (командир полуроты – старший офицер роты – командир роты). Чтоб на флоте матросы становились офицерами – читать или слышать не приходилось. А вот с 1856 года стало можно получить дворянство вообще (не распространявшееся на наследников) но только уже с майора. А потомственное – став полковником. Все это было доступно крестьянам и мещанам и до, и после отмены крепостничества.
С 1808 по 1815 – был период, когда снова солдаты начали служить пожизненно, но в «военных поселениях», совмещая солдатскую и крестьянскую жизнь. Но это был короткий и признанный неудачным эксперимент при Александре I-м
С 1834 по 1839 – служили 20 лет.
А с 1839 по 1861 год – срок службы был уменьшен до 12 лет.
Ну а там и крепостничеству пришел конец. Правда рекрутчина оставалась до 1874 года. Перестав быть актуальной в смысле пути к освобождению из крепостных. В 1874 на смену рекрутчине пришел призыв.

Ну и для тех кто не знает – семья дембеля не освобождалась из крепостной зависимости, а выкупалась государством.

Ну а так у вас все правильно :-)

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «ХОТЯТ ЛИ РУССКИЕ ВОЙНЫ?» от shurigin

Не пойму только почему все талдычат об обязательной наземной операции. Если нет желания и необходимости оккупировать вражескую территорию — зачем вся вот эта суматоха с танковыми клиньями, котлами, оперативными маневренными группами и прочим? У нас что — Искандеры кончились? Калибры не летают? Точки-У обесточены?
А захватывать Окраину нам зачем? Чтоб опять кормить хохлов — как при СССР было?
В эпоху ракетно-ядерного оружия и калийных удобрений обладание огромныыми территориями утратило былое, решающее значение.
Надеюсь, в российском руководстве — военном и политическом — это понимают и ограничатся ракетно-артиллерийскими и авиационными ударами по скоплениям распетушившейся хохлоты на границах ЛДНР, полным подавлением ПВО и авиации на аэродромах, уничтожением пунктов управления и бомбардировкой Киева... ну и можно немножко Львова... желательно в самый последний момент перед началом хохлонаступления на Донбассе, не дожидаясь начала вторжения хохлонаци на территорию независимого Донбасса. Как под Курском в 43-м... Нечего ждать и рассусоливаться — пока там пушечное хохломясо натовские инструкторы в атаки погонят.
Удавить хохлогадину в её гнезде.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Фигуристкам продлевают детство...» от sapojnik

Да в каждой избушке свои погремушки.
Фигуристкам блокируют гормоны.
Баскетболистам колют гормоны роста.
Футболистов и хоккеистов перемазывают по документам.
Хоккеистов еще и на ноги в раннем младенчестве ставят — чтобы ноги колесом формировались.

Спорт — это индустрия, с которой имеют хорошие деньги все интересанты. И люди ни перед чем не останавливаются, чтобы урвать побольше.

А так-то — да, у фигуристок нет детства.
И у юных музыкантов его нет.
У художников.
У юных математиков... вообще у всех отличников в школе.

У Моцарта не было детства.
У Овечкина.
У Дениса Мацуева.

У вас у самих-то детство было?

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «35 подъездов, 3708 квартир и огромная парковка вместо двора-главный…

Совершенно в дырочку.

И усиленно развивать транспортную доступность.
В Японии и США смотаться на работу и обратно за 100 км — это и не расстояние. Потому, что быстро. Скоростные поезда и всё такое.

И накачивать культур-мультур туда.
Скажем, почти все театры в РФ все равно на госдотациях. И в историческом центре Питера эти театры на каждом углу. Ну и разогнать их по маленьким городкам. Их там будут любить, ценить и гордиться ими. И посещать. И не будут эти театры влачить жалкое существование как сейчас, зато в центре. Где в них ходят три калеки...
Или, скажем, в СПб существуют 3 клуба МХЛ (до 2019-го было 4), 2 клуба ВХЛ и 1 КХЛ. 6 хоккейных клубов в одном городе. Ну и? На СКА ходят. На Динамо (ВХЛ) подхаживают. На играх всех остальных бывают только родители игроков, да одноклассники. А играй бы все клубы, кроме главного городского СКА, в ближайших к Питеру райцентрах — так там свои болелы у них появились бы и рьяно фанатели, и была бы фишечка у города и объект социального притяжения...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Самый большой позор советского флота» от kungurov

"Вместо этого было принято совершенно беспрецедентное по безумию решение – эвакуировать комсостав, а остальных, включая раненых, бросить, как малоценный актив. А теперь представьте, что происходит в батальонах, ведущих арьергардные бои, когда офицеры втихушку собирают свои чемоданы и уебывают. Разумеется, их охватывает паника и солдаты бросают позиции. Именно это и произошло вследствие «мудрого» решения отцов-командиров."
==============
Про котел под Дебальцево история. Именно так там с хохловоинством все и происходило.
От батальонного звена и выше перед захлопыванием котла все утикли (оь слова "тикать") на последней оставшейся на ходу технике, поручив ротным выводить л/с из окружения. Нуачо, правда, зачем комбаты со штабами, чтобы просто пеший марш совершить? Дойдут, небось, солдатики и сами... тем более, что под приглядом строгих ротных командиров и ванек-взводных.
Притом, когда были уже, согласно договоренностей с ополченцами, определены пункты выпуска незадачливых хохловояк из окружения, координаты точек были переданы ротным, а то, что хохлокомандование приняло условие ополченцев выходить без оружия, не сказали. Хохлы и поперлись на пункты пропуска с полным (оставшимся) вооружением...
Расчет хохлорулил был на то, что ополченцы, увидев таких грозных хохлов и приняв их бегство за попытку силового прорыва, накроют, брошенных хохлокомандованием горе-вояк, артиллерией, устроив побоище. Какк это было перед этим в котле для хохлоты под Иловайском (любят же... и, главное, умеют хохлы в котлы попадать). Которое тут же опишут журнашлюшки сл светлыми лицами, для доверчивой западной биомассы как зверства жесткосердных донбассцев. Ан не сложилось...
Ополченцы не начали косить хохлов артиллерией и пулеметами, а стали останавливать колонны битых хохловояк, буквально вручную разоружать, оказывать медпомощь... а иногда и кормить... читать краткие наставления на предмет несуразности попыток захвата чужой земли (хохлы горячо соглашались) и пинками под сраку выпёздывать с территории не легшего под нацистов Донбасса...
Ну тогда хохлопропагандоны переобулись, начали представлять бегство своего убогого воинства с Донбасса как "организованный вывод войск на заранее подготовленные позиции", комбатов наградил Порошенко... но все это — уже совсем другая история... да-с...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Спутник V? Спасибо, мы не увлекаемся русской рулеткой

Мем: "Спасибо, не нужно!" - Все шаблоны - Meme-arsenal.com

Похоже, эпопея с яростной попыткой продвижения на самые богатые европейские ранки (ну, еще бы!) российской вакцины "Спутник V" окончательно провалилась. Поскольку против нее категорически и абсолютно официально высказался господин Тьерри Бретон (глава рабочей группы ЕС по вакцинам).
Если дословно - "Евросоюзу абсолютно не нужен Спутник V" (в переводе с дипломатического - вежливо послал нахуй).
Почему? Потому что европейцы предпочли преимущественно Пфайзер с его доказанной 95,8% эффективностью после вкалывания первой и второй доз. Против 92% у Спутника.
На что в России, вполне предсказуемо, обиделись абсолютно все - от политологов и разнообразных "экспертов" до дяди Васи и тети Светы в соцсетях (хотя причем тут вся эта братия - непонятно).

Я ни разу не врач, и потому оценивать реальную эффективность вакцин разных стран (от признанной американской до непонятного индийского говна, которое впаривают Украине) не возьмусь.

Но прокомментирую несколько нюансов. По крайней некоторые из которых могли повлиять на принятие такого решения.

1. У России нет мощностей по производству собственной вакцины. А, значит, другие страны при желании купить вожделенные ампулы, должны налаживать их производство у себя.

2. Европейцев еще пару месяцев назад сильно напряг тот факт (для западного разума абсолютно необъяснимый), что в первую очередь в собственной стране Россия массовой вакцинацией не занялась. А сразу начала пытаться продавать все дозы, которые только могла, за рубеж. От Венгрии до Венесуэлы. И даже Украине предлагала, хотя и, предсказуемо, безуспешно.

3. Не меньше этого европейцев (да и американцев) уже не просто удивил, а возмутил другой факт - массовом вбросе из России дезинформации о том, что все западные вакцины неэффективны. Или, по крайней мере, сильно уступают Спутнику. А такую пропаганду на Западе не любят еще больше.

Так что в итоге европейский рынок Россия проиграла. Во всяком случае - крупный (мелкие удачные продажи в страны типа Словакии с 5 млн. населения не в счет).

Да и на огромном азиатском рынке не особо сложилось - потому что там первую скрипку начал играть Китай.

В общем, из всей этой истории с "огромными очередями всех европейских стран" за Спутником 5 в итоге вышло чуть больше, чем ничего. Маленькие Венгрия и Словакия, которые вакцину закупили, и Чехия и Италия, которые вроде бы не отказались производить ее на своих мощностях на словах, но никаких официальных подтверждений от наделенных властными полномочиями лиц так и не оказалось.

Более того, когда на прошлой неделе стало известно, что кто-то в Италии договорился о производстве российской вакцины на фармацевтическом заводе ReiThera под Римом, глава EMA Италии Криста Виртумер-Хохе выступила категорически против этого решения. А возможность досрочной сертификации "Спутника" в Европе назвала "игрой в русскую рулетку со здоровьем людей".

Вот такие дела...